Przetargi

Dąbrowa Białostocka 14.09.2007r.

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Ul. M.C.Skłodowskiej 15
16-200 Dąbrowa Białostocka

WSZYSCY WYKONAWCY

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę leków do Apteki szpitalnej SP ZOZ

w Dąbrowie Białostockiej

Zamawiający na podstawie art. 91 ust.1 Ustawy Prawo zamówień ) publicznych (Dz.U. nr 164,poz. 1163 z 2006r. ze zm dokonał wyboru najkorzystniejszych ofert i wybrał do realizacji zamówienia następujące oferty. Jedynym kryterium oceny ofert była - cena 100%:

FARMACOL S.A. ,Ul. Rzepakowa 2 , 40 – 541 Katowice w pakietach:

Pakiet nr 1 – 16 490,31 zł.

Pakiet nr 2 - 1 670,60 zł.

Pakiet nr 3 - 9 437,38 zł.

Pakiet nr 4 - 88 866,67 zł.

Pakiet nr 5 – 24 323,70 zł.

Pakiet nr 6 – 2 497,60 zł.

Pakiet nr 7– 340,58 zł.

Pakiet nr 8 - 1 381,26 zł.

Pakiet nr 10 – 11 988,07 zł.

Pakiet nr 11 – 5 091,91 zł.

Pakiet nr 12 – 28 776,76 zł.

Pakiet nr 13 – 8 002 ,18 zł.

Pakiet nr 14 – 44 380,53 zł.

Pakiet nr 15 – 336 ,84 zł.

Pakiet nr 17 – 670,24 zł.

Pakiet nr 19 – 3 085,02 zł.

Pakiet nr 20 – 6 078,18 zł.

Pakiet nr 21 – 2 649,32 zł.

Pakiet nr 23 – 4 063,76 zł.

Pakiet nr 24 – 4 600,94 zł.

Pakiet nr 25 - 472,68 zł.

Pakiet nr 26 – 26 119,13 zł.

Pakiet nr 32 – 2 670,72 zł.

Pakiet nr 34 – 33 150,08 zł.

Pakiet nr 35 – 9 411,89 zł.

Pakiet nr 36 – 8 045,33 zł.

SANOFI AVENTIS Sp z o.o., ul. Domaniewska 41, 02 -672 Warszawa w pakiecie:

Pakiet nr 27 – 46 973,54 zł.

BIALMED Sp. z o.o. ul. Konopnickiej 11a, 12 – 230 Biała Piska w pakiecie:

Pakiet nr 28 – 114 684,31 zł.

GSK SERVICE sp. z o.o., ul Grunwaldzka 189, 60 -322 Poznań w pakiecie:

Pakiet nr 29 – 87 748,77 zł.

RYFARM sp zo.o. , ul. Fleminga 2, 03 – 176 Warszawa w pakietach:

Pakiet nr 29 A – 82 154,60

Pakiet nr 30 – 21 167,81

Pakiet nr 31 – 1 019,92

Oferta złożona przez firmę FARMACOL S.A. z siedzibą w Katowicach, ul Rzepakowa 2 , jest odrzucona w Pakiecie nr 30 i 31:

Oferta w w/w pakietach została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy prawo zamówień publicznych (Dz.U.06.164.1163 ze zm.)

Uzasadnienie:

dot. pakietu nr 30

Zamawiający w Pakiecie nr 30 w poz. 3 dokonał modyfikacji polegającej na wykreśleniu danej pozycji z pakietu. Zamawiający powyższej modyfikacji dokonał zgodnie z zapisami art. 38 ust 4 umieszczając zawiadomienie na stronie internetowej. Zamawiający uznał, iż dokonana modyfikacja nie wpłynęła znacząco na zmianę SIWZ i w jego opinii nie był konieczny dodatkowy czas na wprowadzenie zmian .

dot. pakietu nr 31

Zamawiający w pakiecie nr 31 w poz. 1 wymagał 100 opakowań leku po 20 tabletek , oferta złożona przez firmę Farmacol S.A. zawierała 4 opakowania po 500 tabletek

Zamawiający na podstawie art. 91 ust. 5 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz.U.nr19,poz.177 z późn. zm.) zwrócił się do firm , które złożyły ofertę w Pakiecie nr 33 z prośbą o złożenie oferty dodatkowej na dany pakiet

Złożone w dniu 14.09.2007r. oferty dodatkowe rozstrzygnięto w następujący sposób:

Do realizacji zamówienia wybrano firmę

FARMACOL S.A. ,Ul. Rzepakowa 2 , 40 – 541 Katowice

Pakiet nr 33 – 5 315,76 zł.

Postępowanie zostało unieważnione w pakietach nr 9,16,18,22,27A - na podstawie art. 93 ust.1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych ponieważ nie została złożona żadna oferta .

Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. (Dz. U. Nr 19, poz.177 z późn. zm.) Prawo Zamówień Publicznych.

Kierownik Zamawiającego